紫殿承恩岁，金銮入直年。人归三岛路，日过八花砖。
鸳鹭皆回席，皋夔亦慕膻。庆霄舒羽翼，尘世有神仙。
虽遇河清圣，惭非岳降贤。皇慈容散拙，公议逼陶甄。
江总参文会，陈暄侍狎筵。腐儒亲帝座，太史认星躔。
侧弁聆神算，濡毫俟密宣。宫司持玉研，书省擘香笺。
唯理心无党，怜才膝屡前。焦劳皆实录，宵旰岂虚传。
始议新尧历，将期整舜弦。去梯言必尽，仄席意弥坚。
上相思惩恶，中人讵省愆。鹿穷唯牴触，兔急且cg猭.
本是谋赊死，因之致劫迁。氛霾言下合，日月暗中悬。
恭显诚甘罪，韦平亦恃权。畏闻巢幕险，宁寤积薪然。
谅直寻钳口，奸纤益比肩。晋谗终不解，鲁瘠竟难痊。
只拟诛黄皓，何曾识霸先。嗾獒翻丑正，养虎欲求全。
万乘烟尘里，千官剑戟边。斗魁当北坼，地轴向西偏。
袁董非徒尔，师昭岂偶然。中原成劫火，东海遂桑田。
溅血惭嵇绍，迟行笑褚渊。四夷同效顺，一命敢虚捐。
山岳还青耸，穹苍旧碧鲜。独夫长啜泣，多士已忘筌。
郁郁空狂叫，微微几病癫。丹梯倚寥廓，终去问青天。
君子之学必好问。问与学，相辅而行者也。非学无以致疑，非问无以广识；好学而不勤问，非真能好学者也。理明矣，而或不达于事；识其大矣，而或不知其细，舍问，其奚决焉？
贤于己者，问焉以破其疑，所谓“就有道而正”也。不如己者，问焉以求一得，所谓“以能问于不能，以多问于寡”也。等于己者，问焉以资切磋，所谓交相问难，审问而明辨之也。《书》不云乎？“好问则裕。”孟子论：“求放心”，而并称曰“学问之道”，学即继以问也。子思言“尊德性”，而归于“道问学”，问且先于学也。
古之人虚中乐善，不择事而问焉，不择人而问焉，取其有益于身而已。是故狂夫之言，圣人择之，刍荛之微，先民询之，舜以天子而询于匹夫，以大知而察及迩言，非苟为谦，诚取善之弘也。三代而下，有学而无问，朋友之交，至于劝善规过足矣，其以义理相咨访，孜孜焉唯进修是急，未之多见也，况流俗乎？
是己而非人，俗之同病。学有未达，强以为知；理有未安，妄以臆度。如是，则终身几无可问之事。贤于己者，忌之而不愿问焉；不如己者，轻之而不屑问焉；等于己者，狎xiá之而不甘问焉，如是，则天下几无可问之人。人不足服矣，事无可疑矣，此唯师心自用耳。夫自用，其小者也；自知其陋而谨护其失，宁使学终不进，不欲虚以下人，此为害于心术者大，而蹈之者常十之八九。
不然，则所问非所学焉：询天下之异文鄙事以快言论；甚且心之所已明者，问之人以试其能，事之至难解者，问之人以穷其短。而非是者，虽有切于身心性命之事，可以收取善之益，求一屈己焉而不可得也。嗟乎！学之所以不能几于古者，非此之由乎？
且夫不好问者，由心不能虚也；心之不虚，由好学之不诚也。亦非不潜心专力之敌，其学非古人之学，其好亦非古人之好也，不能问宜也。
智者千虑，必有一失。圣人所不知，未必不为愚人之所知也；愚人之所能，未必非圣人之所不能也。理无专在，而学无止境也，然则问可少耶？《周礼》，外朝以询万民，国之政事尚问及庶人，是故贵可以问贱，贤可以问不肖，而老可以问幼，唯道之所成而已矣。
孔文子不耻下问，夫子贤之。古人以问为美德，而并不见其有可耻也，后之君子反争以问为耻，然则古人所深耻者，后世且行之而不以为耻者多矣，悲夫！
